想买“萌猫”却得“病猫”“铲屎官”避坑指南来了！

  小张十分喜欢猫咪。2021年，他从经营宠物销售的小李处，通过线上的方式购买了一只布偶猫，但双方并未签订合同。

  但小张线上给付完购猫款后，小李却告诉他，布偶猫在到达宠物店的四天后就因病死亡了。小张要求退还购猫款，但小李声称可以再找一只健康的同等价位的布偶猫给小张。

  一周后，小李给小张发来一只布偶猫的视频，询问是否要饲养，小张通过视频觉得猫咪成色不错便同意了。第二天，小李便发来对猫进行猫瘟检测的简单视频。

  该布偶猫到店后，小李要求小张立即领走，但因小张需出差前往外地，故与小李签订《寄养合同》，约定小李随时向小张汇报布偶猫基本情况。

  小张出差回来便立即接布偶猫回家，发现猫状态极差，不吃不喝并多次拉肚子。小张将情况告知小李，小李答复说这是猫更换环境后的正常反应。小张遂未带猫去动物医院进行检查。

  因布偶猫状况越来越差，小张便多次与小李沟通，希望对方提供布偶猫打疫苗凭证时，小李却支支吾吾，不予解决。

  不久后，布偶猫奄奄一息，小张将其送往动物医院救治后无果死亡。经过专业检验测试，证明该猫死于猫瘟。小张再次与小李联系时，被对方拒绝了。

  小李法官，我已经履行了合同中的承诺义务，并作出了补偿行为。当小张第一次购猫时，我就已经充分告知他，猫落地后，我不再承担任何管理义务。 第一只猫出现一些明显的异常问题后，我又为原告找了一只猫作为补偿。而且，在寄养期间，猫出现食欲不振等情况后，我均已告知原告。因此，我不应该承担赔偿责任。

  1.原、被告虽未书面签订合同，但双方之间构成买卖合同关系，被告应该向原告交付质量无瑕疵的健康猫。被告仅凭一个视频无法证明猫身体是否健康以及各种防疫措施是否到位；

  2.猫在寄养期间便出现了不良情况，被告作为饲养动物的专业技术人员，应对猫的健康情况有正确的评估和妥善的处理措施；

  3.根据猫瘟潜伏期的相关病理，猫感染猫瘟与原告无关，故被告应承担对应责任；

  4.在猫出现不良情况时，原告未第一时间带其就医检查，未及时采取比较有效措施，故原告也存在一定过失。

  2.尽量通过线下交易的形式购买宠物，以便更好地了解宠物的健康、免疫等情况，必要时能要求买家出具宠物健康证明。

  4.收到宠物后，要第一时间确认宠物情况，最好请专业技术人员对其做全面检查，确定其不存在任何疾病或其他隐患。